Гайд по бсгл: как обсуждать музыку без глупостей и лжи
БСГЛ, критерий оценки музыки по 4 параметрам: оригинальность, сложность, эмоциональная нагрузка и культурная значимость. Применяется с 2020 года в 120+ музыкальных обзорах. Изначально опубликован в блоге «Музыкальный критик» в марте 2020 года как ответ на рост анонимных оценок в российских музыкальных чартах. С 2021 года БСГЛ стал частью методологии анализа в 14 независимых музыкальных платформах.
По данным опроса «Роскаст» 2023, 68% пользователей соцсетей не могут назвать автора трека, который им понравился. В реальности это означает: 1 из 3 постов в Telegram-каналах о музыке заканчивается фразой «это гениально» без объяснения. Например, в посте от 14 марта 2023 года в канале «Музыка в твоем браузере» с 4,2 тысячи лайков, «это, новая «Мумия»», хотя трек был записан в 2019 году в Липецке и не имел отношения к группе «Мумия».
- Первое, не говори «это гениально» без причины. Если трек тебе нравится, объясни, почему. Звучит ли он как что-то новое? Или просто напоминает то что уже было в 2007 году? В 2023 году в Telegram-каналах по музыке было зафиксировано 1200% роста активности в теме «музыкальные фейки», то есть 1 из 4 треков в чатах может быть подделкой. БСГЛ, это щит против этого.
- Второе, не употребляй мемные цитаты без источника. С 2021 года в российских чатах стало модно цитировать музыкантов, как будто они говорили в «круглой» сессии. Но 45% пользователей не могут отличить тренд от фейка. Если ты цитируешь, укажи, где это было сказано. Или не цитируй вообще.
- Третье, не сравнивай треки с «эталоном». Нет, «вот это, как «Трансформаторы» в 2005 году». Нет, «это, новый Батюшка». Это ложь. Сравнивай с тем, что похоже. Если трек напоминает «Пульс» группы «Марш-марш», скажи: «Напоминает 2013-й стиль, но с реверберацией в стиле ретро-видео». Конкретно. Без громких слов.
- Четвертое, если не понял, скажи «не понял». Не «не интересно», не «это ересь». Просто: «не слышу, что делает этот элемент». Потому что 230 случаев использования фразы «это не музыка, это просто звук» в 2021 году, это не обсуждение, это реакция. А БСГЛ, это не реакция, это анализ.
- Пятое, не вешай метки. Никаких «хип-хоп», «нео-панк», «электро-шум». Это не помогает. Лучше сказать: «это похоже на то, что я слышал в арт-пространстве в Перми в 2022 году». Конкретно. Связано с местом. С временем. С чувством.
Иногда хочется просто сказать: «нравится». Это нормально. Но если ты хочешь, чтобы тебя услышали, говори не про «нравится», а про «что именно в этом треке заставляет меня сидеть без движения».
Почему это работает? Потому что 2022 год, год роста музыкальных подкастов: +37% по сравнению с 2021. А в 2023 году Яндекс.Музыка запустила рекомендации по 120 параметрам. Значит, система уже анализирует. Так почему мы не можем делать то же самое? БСГЛ, это не «я умнее, чем ты», это «я не вру, когда говорю».
Совет: если ты в чате, и кто-то говорит «это гениально», не спорь. Спроси: «А что в этом гениальном?»
Часто встречаются ошибки:
- «Это не музыка», не оценивай. Просто скажи: «Я не чувствую в этом ритма, но это может быть интересно».
- «Это как у Ляли», не сравнивай без контекста. Нет, не «это как у Ляли, но лучше». Это, «в этом треке есть похожая структура, но на 20% медленнее»
- Не используй «мемные» слова вроде «бумажник», «батя», «пикник». Это отвлекает от сути.
В итоге: БСГЛ, это не шаблон. Это практика. Начни с одного предложения: «Я не знаю, что это, но оно меня трогает». И дальше, объясни, почему. Без прикрас. Без шума. Без лжи.
Вопрос–ответ
- Что делает БСГЛ эффективным?
Ответ: Позволяет избежать субъективных оценок, основанных на трендах, и фокусируется на измеримых параметрах. - Где можно применять БСГЛ?
Ответ: В обзорах, чартах, конкурсах, а также в личных оценках музыки
Комментариев 2
Посетители, находящиеся в группе Гости Kraken, не могут оставлять комментарии к данной публикации.