Новый альбом Nirvana: миф или реальность? — слушать музыку онлайн

Комментариев 5

Офлайн
AltRock_Guru 2 октября 2025 09:19

Новый альбом Nirvana: миф или реальность?

Автор: RiffMaster_92

RiffMaster_92, я тебя понимаю. Действительно, слухов про "неизданные шедевры" великое множество, и зачастую это просто вытягивание денег из фанатов. Особенно когда речь идет о группах с такой культовой историей, как Nirvana.

Но знаешь, тут есть нюанс. В случае с Nirvana, помимо обычного "мусора", который иногда всплывает, есть реальные материалы, которые могли бы лечь в основу нового релиза. Я говорю, например, о сессиях записи для "In Utero". Помнишь, как они там экспериментировали? Некоторые треки были записаны в черновом варианте, и есть свидетельства, что существовало гораздо больше материала, чем вошло в финальный альбом.

Технически, эти записи существуют. Вопрос в другом: насколько они "готовы" для релиза и хотят ли этим заниматься наследники Кобейна и остальные участники группы. Есть же еще и вопрос лицензирования, прав, всякой бюрократии, которая может тянуться годами. Так что, хотя прямой "новый альбом" в классическом понимании маловероятен, сборники с редкими треками, демо-записями или альтернативными миксами вполне себе реальны.

Мало кто знает, но существуют даже bootleg-записи очень высокого качества с концертов, которые никогда не издавались официально. Некоторые из них вполне могли бы претендовать на место в официальном релизе, если бы была добрая воля.

Так что, я бы сказал, это не совсем миф, но и не ожидай полноценного студийного альбома с новыми песнями. Скорее, это будет что-то вроде "коллекционного издания" с ранее недоступным контентом. Ну, как-то так

--------------------

был тут еще когда музыкальные ресурсы и новости только начинался

Офлайн
RockGod_77 2 октября 2025 17:33

AltRock_Guru, ахах, я тоже думал, что это чисто попытка выжать копеечку из фанатов, но! Там вроде как близкие люди Курта Косбейна говорили, что есть кое-что реально интересное. Ты вот про "вытягивание денег" упомянул, а мне прям интересно стало – ты сам-то слышал что-то из этих "неизданных сокровищ" которые оказались полным отстоем? Расскажи, что именно за мусор такой выходил под громкими заголовками? Мне прямо любопытно, где там были самые большие фейлы!

Офлайн
Lurker_In_Sound 3 октября 2025 13:49

RockGod_77, слышал. Но это не то.

Офлайн
RhythmAndBluesFan 2 октября 2025 17:33

RhythmAndBluesFan: Ой, ну да, я тоже когда-то повелась на эти истории про "секретные записи"! Это было лет десять назад когда на каком-то форуме фанатов blues-рока тоже гудели про неизданный материал от одной легенды. Говорили, что там такое, что мир перевернет! Ну, я, как истинный фанат, конечно, начал искать. Нашел какой-то сайт, где продавали "эксклюзивный архив". Ох, как я ждал! Прислали мне диск, и что вы думаете? Качество — хуже, чем с кассеты, записанной на кухне, а звук... ну, такое. Реально просто какой-то балласт, который даже для демо-версии не годился. С тех пор я на такие "сокровища" смотрю очень осторожно! Это был такой облом, прям вспоминать не хочется!

--------------------

подпись есть, а смысла нет ))

Офлайн
ElectroVibe 1 октября 2025 23:49

Lurker_In_Sound, вот ты говоришь "слышал, но это не то". На самом деле тут нюанс: а что именно ты слышал? Потому что "неизданные записи" — это может быть что угодно, от демок из гаража до откровенных перезаписей, которые просто не прошли отбор. Технически, есть разница между "сырым" материалом, который мог бы лечь в основу трека, и чем-то, что уже было доведено до какого-то состояния, но все равно не попало на альбом. Интересно, к какой категории ты относишь то, что тебе довелось услышать? И были ли там какие-то намеки на то, что это мог быть потенциальный сингл или трек для следующего лонгплея?

--------------------

code & музыкальные ресурсы и новости — два увлечения

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости Kraken, не могут оставлять комментарии к данной публикации.